您的位置: 首頁 > 業(yè)內(nèi)新聞
導(dǎo)讀
2020/2021中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)“面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理”的主題文集——《治理·規(guī)劃》和《治理·規(guī)劃II》,闡述了中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)對(duì)治理、空間治理、規(guī)劃以及它們之間關(guān)系的理解,在高質(zhì)量發(fā)展的要求下怎么治理、怎么規(guī)劃和怎么更好規(guī)劃的學(xué)術(shù)思考。
《治理·規(guī)劃》《治理·規(guī)劃II》,是2020/2021中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)“面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理”的主題文集。因疫情,兩年的年會(huì)合并舉辦了,但主題文集仍然一年一本,步步深入。

這兩本主題文集,由年會(huì)主題的策劃團(tuán)隊(duì)——中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)——在確定了年會(huì)主題“面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理”后組織編撰的,闡述了他們對(duì)治理、空間治理、規(guī)劃以及它們之間關(guān)系的理解,在高質(zhì)量發(fā)展的要求下怎么治理、怎么規(guī)劃和怎么更好規(guī)劃的學(xué)術(shù)思考。

《治理·規(guī)劃》
中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)成果
本書大致分為三部分:第一部分與治理體系和治理結(jié)構(gòu)相關(guān);第二部分主要涉及面向治理的規(guī)劃改革方向;第三部分主要是疫情防控以及由公共衛(wèi)生事件所引發(fā)的對(duì)未來城鄉(xiāng)發(fā)展及規(guī)劃的思考。三部分文章有部分交疊,關(guān)注“治理”與“規(guī)劃”的相互關(guān)系,并進(jìn)行深入探討。


目錄

插圖——人居環(huán)境科學(xué)系統(tǒng)示意

《治理·規(guī)劃II》
中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)成果
本書基于我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀,呼應(yīng)中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì) “面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理” 的主題,在剖析治理與規(guī)劃關(guān)系的基礎(chǔ)上,聚焦于何為更好的治理與更好的規(guī)劃,以及為治理而做更好的規(guī)劃。各位專家結(jié)合各自的理論和實(shí)踐成果,從不同視角提出相應(yīng)的工作思路和規(guī)劃方法,啟發(fā)關(guān)于治理與規(guī)劃的思考和探索。


目錄

插圖——生態(tài)空間權(quán)益救濟(jì)的構(gòu)建程式
本系列圖書目前已出版5本:
《理性規(guī)劃》——2017年
《品質(zhì)規(guī)劃》——2018年
《活力規(guī)劃》——2019年
《治理·規(guī)劃》——2020年
《治理·規(guī)劃Ⅱ》——2021年

所有的文章都是原創(chuàng),所有的文章都聚焦年會(huì)的主題。
多樣的案例與多元的論述并列,思想的演進(jìn)和交鋒在文字中共存。
為更好地體現(xiàn)作者們?cè)兜乃伎己完愂?,我們摘錄其中的片言只語呈現(xiàn)給各位讀者。
一斑或許難窺全貌,但見了“一斑”也就可以去掂量下“全貌”的份量了。
認(rèn)識(shí)“治理”和“空間治理”
空間治理,至少包含著兩層意思:一是針對(duì)于國(guó)土空間構(gòu)成要素的各種治理,也就是通過保護(hù)開發(fā)利用修復(fù)整治等行動(dòng)來提升國(guó)土空間各類要素的質(zhì)量以及達(dá)成更加合理有效的空間格局;另一是在國(guó)家和社會(huì)治理中,以一定空間范圍為單元所開展的綜合治理,從治理的基本概念上講,政府、市場(chǎng)、社會(huì)的交互作用也主要發(fā)生在這樣的范疇之中。前者是要素性的治理,可以分解為特定領(lǐng)域、部門、團(tuán)體的工作;后者是各領(lǐng)域、各部門的治理工作的統(tǒng)合,是對(duì)各類要素、各類行動(dòng)關(guān)系的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。盡管完整的“空間治理”,兩者不可或缺,但很顯然,后者是當(dāng)代治理理念的核心,也是治理過程中的重心所在。
——孫施文“為空間治理的規(guī)劃”,II,p.9-10
由于空間是一切行為的載體,空間治理通過對(duì)國(guó)土空間要素進(jìn)行控制和引導(dǎo)的一系列制度安排,直接或間接地影響政府治理、市場(chǎng)治理和社會(huì)治理的結(jié)構(gòu)和過程,使之全方位地體現(xiàn)出在優(yōu)化國(guó)土空間開發(fā)格局、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖和價(jià)值取向。
——張勤、蔣迪剛、潘蓉“筑牢底線,精控彈性,層級(jí)傳導(dǎo)——國(guó)土空間用途管制創(chuàng)新與探索”,P.53
首先,空間治理不是自上而下且由規(guī)劃部門獨(dú)立進(jìn)行的對(duì)空間要素的管理,需要建立傳導(dǎo)與反饋互動(dòng)的機(jī)制。其次,空間治理不是僅局限于一套物質(zhì)性指標(biāo),需要從社會(huì)治理、行政機(jī)制構(gòu)建的角度出發(fā),建立多要素聯(lián)絡(luò)與多主體協(xié)商的機(jī)制。
——張菁、羅赤、張有弛“城市空間治理單元體系構(gòu)建的探討——以珠海市國(guó)土空間規(guī)劃中規(guī)劃傳導(dǎo)與反饋機(jī)制建設(shè)為例”,II,p.69
當(dāng)我們從“城市管理”走向“城市治理”的時(shí)候,就預(yù)示著我們從單一管理走向了多元共治,有自上而下也有自下而上。因此,我們認(rèn)為,除了既有的比較理性的指標(biāo)體系之外,最終的評(píng)價(jià)應(yīng)該是來自城市的居民,即生活在城市中的每一個(gè)個(gè)體以及由個(gè)體所組成的群體的真實(shí)反饋,應(yīng)是對(duì)各級(jí)政府目前強(qiáng)調(diào)的安全感、獲得感、幸福感的真實(shí)表達(dá),而最為直接的綜合表達(dá)是城市情緒。
——王耀武、戴冬暉、劉燊楠“城市情緒與城市治理——以深圳市疫情前后情緒地圖對(duì)比為例”,II,p.247-8
認(rèn)識(shí)“治理”與“規(guī)劃”的關(guān)系
城市規(guī)劃,從本質(zhì)上講,是國(guó)家控制城鎮(zhèn)化實(shí)踐的一種法律手段和技術(shù)工具,不僅要使空間生產(chǎn)的外部物質(zhì)形態(tài)合理化,而且還要維持或調(diào)整已經(jīng)形成的社會(huì)關(guān)系?!ㄟ^規(guī)劃協(xié)調(diào)空間生產(chǎn)與使用中的人民內(nèi)部矛盾,保障空間共建共治共享,這是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾賦予城市規(guī)劃的新使命。
——武廷海、張能“城鎮(zhèn)化、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與面向城市治理的城市規(guī)劃”,p.353-4
在現(xiàn)代治理體系中,規(guī)劃作為預(yù)先協(xié)調(diào)未來空間安排及行動(dòng)綱領(lǐng),可以為各類政策和行動(dòng)計(jì)劃的制定提供基礎(chǔ),并可為政策和項(xiàng)目的可能后果及其效應(yīng)進(jìn)行事先評(píng)價(jià),同時(shí)通過規(guī)劃管理和實(shí)施過程,保證各類政策、項(xiàng)目的實(shí)施以及各類行動(dòng)的開展,也可為政策和項(xiàng)目的實(shí)施評(píng)估提供依據(jù)。
——孫施文“治理與規(guī)劃”,P.15
規(guī)劃服務(wù)于治理,規(guī)劃是治理的工具和手段,規(guī)劃的目的也是城市治理的目的,即解決社會(huì)問題和響應(yīng)人民需求,規(guī)劃的過程也是參與城市治理的過程。同時(shí),必須深刻認(rèn)識(shí)到,在中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程不斷探索完善的進(jìn)程中,城市治理也必然是一個(gè)不斷探索實(shí)踐的過程,理論總結(jié)需要從實(shí)踐中來,再到實(shí)踐中去。規(guī)劃不只是規(guī)劃人員的理性思考過程,還是決策與實(shí)施相融合、多方參與協(xié)調(diào)解決問題、公共教育以及向社會(huì)學(xué)習(xí)的復(fù)雜過程。
——盧慶強(qiáng)、武廷?!俺鞘兄卫硪暯窍碌囊?guī)劃模式與規(guī)劃協(xié)同”,II,p.43
規(guī)劃編制組織方式的協(xié)同是基礎(chǔ),必須通過治理主體的全面協(xié)同與公眾參與才能保證治理內(nèi)容協(xié)同的全面性、可操作性,才有治理過程的實(shí)踐意義。治理內(nèi)容協(xié)同是核心,是治理主體協(xié)同與公眾參與成果的體現(xiàn),是治理過程協(xié)同的行動(dòng)依據(jù)。治理過程協(xié)同是手段,是落實(shí)治理主體利益訴求,治理內(nèi)容發(fā)展要求的具體落腳點(diǎn)。
——顧浩、黃建中“協(xié)同治理視角下綜合交通規(guī)劃編制的若干思考”,p.105
現(xiàn)代城市治理內(nèi)嵌有國(guó)家為應(yīng)對(duì)危機(jī)治理的總體需要,卻由于多種類型城市的存在,不同類型的城市有著不同的策略?!仨氉駨膰?guó)家治理的一般性的要求(以法律、政策和指令的方式體現(xiàn),通過科層制的組織管理體系傳遞),同時(shí)卻又要處理自身的特殊性狀況。作為治理工具之一的規(guī)劃,必須回應(yīng)于國(guó)家、區(qū)域、城市和城鄉(xiāng)等多層級(jí)的發(fā)展問題于危機(jī);因此規(guī)劃具有層級(jí)性的差異和應(yīng)對(duì)不同范疇空間對(duì)向的策略差異,沒有統(tǒng)一的、不變的規(guī)劃或治理邏輯。
——楊宇振“現(xiàn)代城市的差異與治理:日常生活中‘以人為中心’的空間策略”,II,p.200
“開發(fā)邊界”是以生態(tài)基質(zhì)空間為基礎(chǔ)劃定的規(guī)范人類活動(dòng)斑塊、廊道和鑲嵌體,從生態(tài)體系看,應(yīng)是連續(xù)統(tǒng)一的整體,不能簡(jiǎn)單分割。所謂“邊界”是與管理權(quán)限和管理政策對(duì)應(yīng)的管理(管治)邊界。……城鎮(zhèn)開發(fā)邊界實(shí)際上就是生態(tài)管控的邊界,應(yīng)該相對(duì)持久穩(wěn)定。不能編一輪規(guī)劃就“算計(jì)”一次。要構(gòu)建國(guó)土空間規(guī)劃體系,實(shí)現(xiàn)空間治理現(xiàn)代化,首先要革除這種痼疾和陋習(xí)。
——張勤“城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,工在界外”,II,p.323
對(duì)規(guī)劃的反思與前瞻
……(都市計(jì)劃)一誕生就在“都市市政”與“都市工務(wù)”兩者間游移,在公共政策與實(shí)施工具之間游移,在水平的社會(huì)復(fù)雜關(guān)聯(lián)與縱向的技術(shù)深化之間游移?!蔀椤岸际惺姓钡囊徊糠?,意味著成為“公共政策”的一部分,就意味著進(jìn)入權(quán)力的核心決策層,是都市規(guī)劃實(shí)踐的方向性問題;成為“都市工務(wù)”意味著這是它獨(dú)占的領(lǐng)域,是作為一種壟斷性工具的存在,工具的有效性、高效性成為衡量它的價(jià)值——但它就只是一把工具而已。事實(shí)是,在都市計(jì)劃由于它獨(dú)占的工具性而得以進(jìn)入公共政策領(lǐng)域的可能;但在社會(huì)分工深化的過程中,都市規(guī)劃者往往或不意識(shí)或主動(dòng)封閉了成為公共政策的一部分,或者說,未有認(rèn)識(shí)到自己是都市治理的一部分。
——楊宇振“空間困境:民國(guó)時(shí)期的都市規(guī)劃與治理現(xiàn)代化”,p.163
中國(guó)轟轟烈烈的城市擴(kuò)張已近四十年,造就了以追求“好方案”為主的1.0版城市規(guī)劃體系,紅紅火火地炮制了眾多的戰(zhàn)略、藍(lán)本和圖則。近年來城市更新類項(xiàng)目(或曰“存量規(guī)劃”)逐漸興起,與“增量規(guī)劃”此消彼長(zhǎng),并在理論和方法上沖擊1.0規(guī)劃,可以概括為“好服務(wù)”的2.0版規(guī)劃體系正在醞釀之中。兩者之間的顯著差異在于從“云端”回到“人間”,從注重終極藍(lán)圖的“形而上”轉(zhuǎn)為深入操作過程的“煙火中”,從作用于“規(guī)劃管理”到服務(wù)于“城市治理”。因此,更加關(guān)注城市營(yíng)運(yùn)并通過有效的規(guī)劃手段不斷改善現(xiàn)時(shí)城市,成為城市規(guī)劃的新課題。
——王富海、曾祥坤“城市營(yíng)運(yùn)與行動(dòng)規(guī)劃”,p.169
回顧過去十多年來,深圳市生態(tài)空間治理歷經(jīng)了空間劃定、政策設(shè)計(jì)、分級(jí)分類、空間權(quán)益實(shí)現(xiàn)等過程。在初級(jí)階段(1.0),首創(chuàng)和奠定了生態(tài)空間治理的基本體系;過渡到中級(jí)階段(2.0)后,按照分級(jí)分類精細(xì)化管理要求重構(gòu)了空間體系;當(dāng)前發(fā)展到高級(jí)階段(3.0),需要面向社區(qū)后主體探索和推進(jìn)生態(tài)空間權(quán)益實(shí)現(xiàn),從社區(qū)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫嬲{(diào)適社會(huì)關(guān)系。深圳城市生態(tài)空間治理路徑等漸進(jìn)式演進(jìn),實(shí)際上是深圳對(duì)生態(tài)空間管理面臨更加復(fù)雜、深層次的矛盾問題的化解,是高度城市化地區(qū)對(duì)更加綜合的生態(tài)服務(wù)功能需求的應(yīng)對(duì)。
——鄒兵、洪武揚(yáng)“高度城市化地區(qū)生態(tài)空間治理方式的探索與思考——兼論深圳城市生態(tài)空間治理路徑的創(chuàng)新”,II,p.127
要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就必須更加關(guān)注作為“品質(zhì)之源”的自然環(huán)境和建成環(huán)境;要實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo),就必須遵守可持續(xù)自然資本法則,保護(hù)和增強(qiáng)我們的自然資本?!爸灰藗?nèi)悦詰儆谝呀?jīng)過時(shí)的典型的工業(yè)資本論的假定,社會(huì)創(chuàng)傷就不能得到緩解,環(huán)境也不可能得到拯救?!?/p>
——張松“城市保護(hù)修復(fù)的治理策略與設(shè)計(jì)準(zhǔn)則”,II,p.289
響應(yīng)國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化產(chǎn)生的多元需求,圍繞空間的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、民生、治理、新技術(shù)運(yùn)用等問題進(jìn)行交叉融合,如與經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)寫作,深度研究如何驅(qū)動(dòng)城市持續(xù)增長(zhǎng)發(fā)展;與生態(tài)學(xué)、環(huán)境工程、能源工程專業(yè)協(xié)作,深度研究碳達(dá)峰碳中和的城市和建筑解決方案;與社會(huì)學(xué)、心理學(xué)專業(yè)協(xié)作,深度研究城市更新中的場(chǎng)所感、家園意識(shí)的塑造;與大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等專業(yè)協(xié)作,深度眼聚聚新科技的空間應(yīng)用以及與新一代信息科技個(gè)民的融合發(fā)展。專業(yè)的融合發(fā)展,將推動(dòng)發(fā)展出綜合考慮和平衡各類空間使用關(guān)系的知識(shí)圖譜,并進(jìn)一步推動(dòng)形成多專業(yè)交互協(xié)同、具有中國(guó)特色的空間治理學(xué)科群。
——周嵐、丁志剛“新發(fā)展階段中國(guó)城市空間治理的策略思考——兼議城市規(guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)的變革”,II,p.30
如果說既有建筑是構(gòu)成城市空間的“細(xì)胞單元”,城市規(guī)劃制度和技術(shù)方法的“供給”則應(yīng)契合“細(xì)胞單元”的新陳代謝和自我完善“需求”。一方面,現(xiàn)有的規(guī)劃技術(shù)體系并未將既有建筑作為一類管制、干預(yù)、引導(dǎo)的規(guī)劃對(duì)象,急需在規(guī)劃編制、設(shè)計(jì)控制等方面完善相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);另一方面,規(guī)劃制度創(chuàng)新也需要因應(yīng)治理轉(zhuǎn)型而建立針對(duì)既有建筑的權(quán)利設(shè)定、開發(fā)賦權(quán)、行政許可以及相應(yīng)的規(guī)劃管理程序。
——王世福、易智康“賦權(quán)與共治——既有建筑的治理困境與出路”,p.265
更好的治理、更好的規(guī)劃
自然環(huán)境、人工環(huán)境和人文環(huán)境是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體,是人類社會(huì)過去、現(xiàn)在和未來的連接體,也是城市生產(chǎn)、生活和生態(tài)之間平衡或融合所形成的肌理和生境。作為整體的建成環(huán)境,作為文化生態(tài)斑塊的城市,也是一種真正的棲息地,需要切實(shí)保護(hù)、維護(hù)和管理。
——張松“城市保護(hù)與保護(hù)管理規(guī)劃”,p.230-1
城市是有機(jī)生命體,規(guī)劃需要從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和文化等維度理解并切實(shí)關(guān)注城市的可持續(xù)性。如何認(rèn)識(shí)、尊重、順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律建設(shè)管理城市,將直接關(guān)系到生態(tài)文明建設(shè)的規(guī)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。城市保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展有著完全一致的目標(biāo),可以說,城市保護(hù)是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的先決條件。
——張松“城市保護(hù)修復(fù)的治理策略與設(shè)計(jì)準(zhǔn)則”,II,p.296
在新時(shí)期國(guó)土空間規(guī)劃改革的背景下,空間規(guī)劃正逐步由“建設(shè)型”向“治理型”轉(zhuǎn)變。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)需要更加注重空間織補(bǔ)、生態(tài)提升,強(qiáng)調(diào)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效益,并不是單純追求原始自然狀態(tài)下的健康生態(tài)系統(tǒng),而是基于人與自然和諧共生目標(biāo)下重構(gòu)健康的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然符合生態(tài)系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。這就要求我們必須處理好自然資源部門與相關(guān)部門總體統(tǒng)籌與分工協(xié)作的關(guān)系、規(guī)劃編制與規(guī)劃實(shí)施、政府主導(dǎo)與公眾參與的關(guān)系,進(jìn)而建立國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)完善的工作體系、規(guī)劃體系、技術(shù)體系、政策體系等,真正體現(xiàn)和落實(shí)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)思想、整體視角、綜合治理的內(nèi)在要求。
——?jiǎng)⑵嬷?、朱志兵“重視生態(tài)修復(fù),合理開展規(guī)劃——武漢的探索與實(shí)踐”,II,p.67-8
筆者在非正規(guī)居住空間在中國(guó)城市化進(jìn)程中多種治理模式并存的背景下,建立超越二元治理的理論框架,并通過深圳城中村治理的實(shí)踐來具體闡述超越二元的非正規(guī)居住空間治理的思路和實(shí)現(xiàn)路徑,……超越二元的治理指的是根據(jù)城市發(fā)展目標(biāo)和實(shí)際出現(xiàn)的問題,地方政府在城中村治理中,在不進(jìn)行土地征轉(zhuǎn)、不改變?cè)凶》繖?quán)屬的前提下,所采取的多樣治理策略。與完全放任或通過產(chǎn)權(quán)合法化徹底清除的“非黑即白”的傳統(tǒng)治理思路不同,超越二元的治理是基于城中村事實(shí)上的產(chǎn)權(quán),與村集體、市場(chǎng)、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、地方專家形成廣泛的治理聯(lián)盟,開展治理的一種新方法,在產(chǎn)權(quán)合法化之外走出了第三條路徑。超越二元的治理強(qiáng)調(diào)根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整治理策略,通過多條路徑實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)。
——甘欣悅、楊曉春、鄒兵“超越二元的城市非正規(guī)居住空間治理路徑探究——以深圳城中村治理為例”,II,p.282
如何在利益格局極其復(fù)雜、建設(shè)空間破碎化、各類用地混雜且高度城市化的珠三角半城市化地區(qū),科學(xué)確定鎮(zhèn)區(qū)主導(dǎo)功能分區(qū)、各類關(guān)鍵要素?筆者認(rèn)為,應(yīng)加強(qiáng)城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略研究以統(tǒng)籌人與自然、城市和鄉(xiāng)村、城市不同系統(tǒng),以及政府和市場(chǎng)、中央和地方、處于不同發(fā)展階段的不同政府層級(jí)之間的關(guān)系,從而引領(lǐng)并建立國(guó)土空間使用的共識(shí)。而城市設(shè)計(jì)則可以用來提高國(guó)土空間規(guī)劃的精度,通過沙盤模擬來平衡城市建設(shè)的投入產(chǎn)出、合理確定城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、明確城市發(fā)展的目標(biāo)。此外,程式設(shè)計(jì)也是確定公共空間、公共設(shè)施布局,確保城市品質(zhì)的關(guān)鍵性工具,進(jìn)而提取出關(guān)鍵要素一指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土空間規(guī)劃的編制。
——袁奇峰、李如如、吳婷婷、黃哲、薛燕府“戰(zhàn)略引領(lǐng)、設(shè)計(jì)先導(dǎo):提升鎮(zhèn)域國(guó)土空間治理水平——以東莞市石碣鎮(zhèn)為例”,II,p.212
建立以空間治理單元為空間尺度和平臺(tái)的空間治理體系是增強(qiáng)規(guī)劃傳導(dǎo)落實(shí)、打破體系之間條塊分割的重要手段;探索構(gòu)建“一級(jí)主體一級(jí)治理,一級(jí)治理一級(jí)規(guī)劃”的空間治理體系;形成與“市——行政區(qū)(功能區(qū))——鎮(zhèn)街——社區(qū)(村)行政體系相對(duì)應(yīng)的四個(gè)層級(jí),起到與行政管理體系、專業(yè)空間管理體系相統(tǒng)一,橫縱協(xié)調(diào)、落實(shí)任務(wù)、明確職責(zé)的重要空間平臺(tái)作用。
——張菁、羅赤、張有弛“城市空間治理單元體系構(gòu)建的探討——以珠海市國(guó)土空間規(guī)劃中規(guī)劃傳導(dǎo)與反饋機(jī)制建設(shè)為例”,II,p.77
實(shí)踐表明,規(guī)劃與其站在遙遠(yuǎn)理想之處遠(yuǎn)程發(fā)力“拉動(dòng)”城市,遠(yuǎn)不如走進(jìn)城市參與“推動(dòng)”城市改善的效率高、效果好。隨著城市規(guī)劃2.0時(shí)代(即從“好方案”到“好服務(wù)”)的到來,這種表現(xiàn)也會(huì)越來越明顯,客觀上要求加快規(guī)劃范式的轉(zhuǎn)型,進(jìn)入更契合治理現(xiàn)代化建設(shè)要求的“漸進(jìn)式規(guī)劃”的發(fā)展階段。
——王富海、曾祥坤、張宸“規(guī)劃目標(biāo)虛無現(xiàn)象批評(píng)——走向可行動(dòng)的目標(biāo)”,II,p.38
鄉(xiāng)村振興是一個(gè)長(zhǎng)期和分階段的過程,運(yùn)動(dòng)式鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)可能會(huì)迅速改變鄉(xiāng)村的物質(zhì)空間面貌、提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),但鄉(xiāng)村建設(shè)的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)以村民為核心的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。所謂“十年樹木、百年樹人”,改變村民、促進(jìn)村民全面發(fā)展是任重道遠(yuǎn)的事情,不能考“猛火爆炒”的方式。只有按照鄉(xiāng)村振興二十字方針,統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、空間、文化,圍繞村民主體,加強(qiáng)組織建設(shè),制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,才可能保障鄉(xiāng)村健康發(fā)展。
——段德罡、葉靖“‘干部規(guī)劃家鄉(xiāng)行動(dòng)’的困境與建議”,II,p.113
為發(fā)揮鄰里環(huán)境的積極效應(yīng),老舊小區(qū)改造工作的核心在于“行動(dòng)+治理”,二者相輔相成,要將其貫穿于老舊小區(qū)改造的“規(guī)劃、建設(shè)和管理”全過程。具體而言,在行動(dòng)上,要形成政府主導(dǎo),市場(chǎng)、社會(huì)等多元主體共同參與的行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò),聚焦于更新水電路氣等配套設(shè)施,加裝電梯和建設(shè)無障礙環(huán)境,健全便民市場(chǎng)、便利店、步行街、停車場(chǎng)等生活服務(wù)設(shè)施,推動(dòng)老舊小區(qū)改造實(shí)現(xiàn)提量、提質(zhì)、提效,打造高品質(zhì)生活空間。在治理上,老舊小區(qū)改造不僅是建設(shè)工程,更是一個(gè)社會(huì)治理、基層組織動(dòng)員工作,需要?jiǎng)?chuàng)新社區(qū)治理模式,發(fā)動(dòng)群眾“共謀、共建、共治、共享”,構(gòu)建現(xiàn)代化治理體系。
——李志剛、汪云“鄰里效應(yīng)視角下的老舊小區(qū)改造與治理——以武漢為例”,II,p.361-3
經(jīng)銷單位:各地新華書店、建筑書店
網(wǎng)絡(luò)銷售:
中國(guó)建筑工業(yè)出版社網(wǎng)址
http://www.cabp.com.cn
中國(guó)建筑出版社在線
http://www.cabplink.com
中國(guó)建筑書店
http://www.china-building.com.cn
中國(guó)建筑工業(yè)出版社淘寶天貓商城
http://zgjzgycbs.tmall.com
博庫書城
http://www.bookuu.com
圖書銷售分類:城市規(guī)劃·城市設(shè)計(jì)(P20)
來源:中國(guó)城市規(guī)劃
欄目分類
Catalog classification