
掃碼觀看
程曉青

近年來(lái),我國(guó)養(yǎng)老體系的建設(shè)重點(diǎn)是完善居家養(yǎng)老體系。我圍繞居家和社區(qū)養(yǎng)老層面,介紹一下國(guó)內(nèi)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)情況。國(guó)內(nèi)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施出現(xiàn)較晚,但發(fā)展變化非???。十多年前,很多人還是不太了解這個(gè)領(lǐng)域,對(duì)其建筑形態(tài)的認(rèn)識(shí)也不太深入,但是在“十三五”時(shí)期,全國(guó)各地都在大量建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),短短幾年就搭建起基本的體系框架,建設(shè)了一定數(shù)量的設(shè)施。
以北京市為例,在我們的長(zhǎng)期跟蹤調(diào)研中發(fā)現(xiàn):2016年,北京的全日型和日間型社區(qū)老年人照料設(shè)施共計(jì)130多家,其中全日型的養(yǎng)老照料中心70多家,日間型的養(yǎng)老服務(wù)驛站60多家;到2020年底,這兩類(lèi)設(shè)施的總數(shù)突破了1 000家了,其中養(yǎng)老照料中心近200家,驛站800多家,對(duì)應(yīng)北京市現(xiàn)有330多個(gè)街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、6 000多個(gè)社區(qū)(村),可以看到接近2/3的街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))可以擁有一個(gè)養(yǎng)老照料中心,7~8個(gè)社區(qū)(村)可以擁有一個(gè)養(yǎng)老服務(wù)驛站。
《“十四五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》更加強(qiáng)調(diào)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè),總體來(lái)看可分為兩個(gè)層級(jí):社區(qū)(村)層級(jí)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))層級(jí),并確立了未來(lái)全國(guó)至少60%的街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))擁有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)目標(biāo)。
從“十三五”時(shí)期到“十四五”時(shí)期,社區(qū)和居家養(yǎng)老的整體環(huán)境明顯提升,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系和設(shè)施環(huán)境均有顯著改善,很多設(shè)施從業(yè)人員都在積極探索、拓展服務(wù)內(nèi)容,改善用房環(huán)境。
以我自己主持的北京市大柵欄社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站為例,在建成使用的五年里,我一直觀察他們的使用狀況,發(fā)現(xiàn)他們的服務(wù)內(nèi)容日益豐富、專(zhuān)業(yè),其中很多服務(wù)內(nèi)容都是之前沒(méi)有想到的。例如:社區(qū)逢年過(guò)節(jié)會(huì)舉辦集市,附近居民可以來(lái)選購(gòu)米、面、油、鹽等商品;舉辦廚藝比拼活動(dòng),老年人可以自己做菜進(jìn)行展示和交流;還有“青銀”互動(dòng),年輕學(xué)生教老年人使用手機(jī)……甚至冬季在大廳里開(kāi)展廣播操等集體活動(dòng)。這些新的活動(dòng)形式為我們的設(shè)計(jì)帶來(lái)新的啟發(fā),讓我們反思究竟什么是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施?如何能夠做得更好用,更加符合用戶(hù)需求?所幸我們當(dāng)時(shí)就力爭(zhēng)把空間做成開(kāi)放通透、靈活通用的設(shè)計(jì),保證了充足的空間來(lái)開(kāi)展這些功能。
在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施總量增長(zhǎng)和質(zhì)量提升的背后,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有設(shè)施發(fā)展還存在一定特點(diǎn):
第一,不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間的差距很大,例如:在北京市中心城區(qū)的設(shè)施數(shù)量多、密度高、間距小,而外圍郊區(qū)的設(shè)施數(shù)量少、密度低、間距大,在該對(duì)比下,中心城區(qū)的條件好于外圍郊區(qū)。進(jìn)一步將這兩個(gè)區(qū)域的設(shè)施數(shù)量與老年人口數(shù)量比較后發(fā)現(xiàn),中心城區(qū)由于老年人口數(shù)量大,人均設(shè)施數(shù)量又遠(yuǎn)低于外圍郊區(qū),外圍郊區(qū)的條件好于中心城區(qū),呈現(xiàn)一個(gè)相反的狀態(tài)。這個(gè)問(wèn)題很值得我們思考,究竟該如何布點(diǎn),如何考慮不同區(qū)域、城鄉(xiāng)之間的區(qū)別,是未來(lái)一個(gè)階段要加強(qiáng)研究的。最近,我的學(xué)生去北京市密云區(qū)農(nóng)村的深山里調(diào)查養(yǎng)老設(shè)施,發(fā)現(xiàn)那里有一些很特別的現(xiàn)象——入住的老年人白天回家,晚上再回設(shè)施居住,分析背后的原因很有可能是農(nóng)村老年人大多擁有土地和庭院,他們會(huì)在自家庭院中種植蔬菜、瓜果,自給自足。由此可見(jiàn),城市與鄉(xiāng)村老年人的生活習(xí)慣存在很大差異,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)也不能“一刀切”。
第二,現(xiàn)在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施品牌化已經(jīng)成為主流,60%~70%的設(shè)施為連鎖運(yùn)營(yíng),利用線(xiàn)上、線(xiàn)下各種方式開(kāi)展全方位服務(wù)。例如:日間型設(shè)施原來(lái)的定位一般是不安排入住床位的,但實(shí)際上很多設(shè)施在運(yùn)營(yíng)中都設(shè)置了入住床位,目前北京的養(yǎng)老服務(wù)驛站大概能承載5 000多張床位,一方面可以滿(mǎn)足更多老年人的需求,另一方面也是運(yùn)營(yíng)的需要,床位的放置是驛站重要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。由此可見(jiàn),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施應(yīng)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)上的平衡才能持續(xù)發(fā)展。有的設(shè)施甚至開(kāi)展了安寧療護(hù)和臨終關(guān)懷業(yè)務(wù),這都是在拓展服務(wù)內(nèi)容。
第三,從建筑學(xué)的角度來(lái)看,現(xiàn)有設(shè)施的用房、用地條件是比較差的。例如:北京市養(yǎng)老照料中心平均床位面積才30 ㎡,是比較小的,如果床均面積太小,會(huì)導(dǎo)致公共空間變小,老年人便無(wú)法開(kāi)展集體活動(dòng)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)有的設(shè)施由于面積很小,沒(méi)有設(shè)置餐廳,老年人吃、住都在屋內(nèi),生活品質(zhì)很低。
第四,通過(guò)我剛剛展示的設(shè)施活動(dòng)情況圖片,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)坐輪椅的老年人很少,參與活動(dòng)的主要是健康老人,而且,我們?cè)诮稚弦埠苌倌芸吹阶喴蔚睦夏耆?。這是因?yàn)槲覈?guó)的適老化環(huán)境還沒(méi)有形成體系,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施缺乏接送服務(wù),導(dǎo)致輪椅和有障礙的老年人無(wú)法前往。一般情況下,身體健康一點(diǎn)的老年人可以自己前來(lái)使用這些設(shè)施,但很多急需照料服務(wù)的半自理、不能自理的老年人甚至連家門(mén)都出不去,他們?cè)趺崔k?誰(shuí)能回應(yīng)他們的需求?社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施究竟該為誰(shuí)來(lái)建設(shè)?目前,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是一個(gè)比較模糊的狀態(tài),這種模糊在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中就有所體現(xiàn)。例如:在JGJ450—2018《老年人照料設(shè)施建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中,如果將日間照料類(lèi)設(shè)施按照為中輕度失能老年人服務(wù)來(lái)考慮的話(huà),服務(wù)內(nèi)容和環(huán)境要求等各方面都要有一定提高,需要設(shè)置日間護(hù)理床位,但是現(xiàn)實(shí)中又做不到這一點(diǎn),只能以提供餐位、活動(dòng)椅位來(lái)代替,需要的空間尺度明顯是不同的。由此可見(jiàn),未來(lái)對(duì)此類(lèi)設(shè)施的服務(wù)定位、服務(wù)對(duì)象還需要進(jìn)行更加清晰、準(zhǔn)確的定位。
第五,調(diào)研中反饋?zhàn)疃嗟氖沁\(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題,無(wú)論是運(yùn)營(yíng)方,還是老年使用者,都感覺(jué)經(jīng)費(fèi)困難。老年人覺(jué)得費(fèi)用高,支付不起;設(shè)施方則感覺(jué)成本高,入不敷出。相比于比較大規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)更加困難,因?yàn)楹芏嗷顒?dòng)都是免費(fèi)的,沒(méi)有足夠的經(jīng)費(fèi)支持長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。所以,剛才黃總提到的設(shè)計(jì)中要考慮可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)點(diǎn)。如何降低后期運(yùn)營(yíng)成本,真正能夠讓這些設(shè)施的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)下去是很值得思考的問(wèn)題。我們建設(shè)了不少設(shè)施,可是真正運(yùn)營(yíng)得好的到底有多少,是需要我們好好反思的。
第六,作為建筑師,我們發(fā)現(xiàn)一些設(shè)施還是存在比較多的適老化設(shè)計(jì)誤區(qū)。因?yàn)槲腋鷦⒖偠际潜U闲宰》康脑u(píng)審專(zhuān)家,現(xiàn)在新建的保障性住房里都要求有社區(qū)設(shè)施,但是每次評(píng)審都會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題。很多建筑師不理解這到底是什么建筑,從空間布局到流線(xiàn)組織,再到細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都有很多錯(cuò)誤,甚至完全不對(duì)。由此可見(jiàn),加強(qiáng)普及適老化理念,真正把適老化設(shè)計(jì)做得精準(zhǔn)到位,培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才是非常重要的。
現(xiàn)在社會(huì)對(duì)適老化建設(shè)和改造的關(guān)注度很高,這也確實(shí)值得重視,并盡快加以完善,因?yàn)樗P(guān)乎整個(gè)養(yǎng)老服務(wù)體系的運(yùn)營(yíng)。我們應(yīng)該盡快形成整體性適老化環(huán)境,在各種公共環(huán)境和配套設(shè)施上都應(yīng)該覆蓋適老化,這樣才能最大限度地讓老年人使用上我們的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。
欄目分類(lèi)
Catalog classification